DC/DCコンバータの入力に「トランジスタによる低ドロップ型の逆接続保護回路」を追加するとは?

電子機器の中には、電源を間違ってつないでしまったとき(プラスとマイナスを逆に接続する「逆接続」)に、回路が壊れてしまうものがあります。特に、DC/DCコンバータという電圧を変換するための重要なICは、逆接続に非常に弱く、壊れやすい部品のひとつです。

スポンサーリンク


逆接続とは?

たとえば、次のようなケースを想像してください。

  • 機器を2本の電線でつなぐとき、誤って+と−を逆にしてしまう

  • バッテリーや外部電源をつなぐとき、配線ミスで極性が反対になる

このようなとき、電源ラインに−10V、−24V、あるいは−48Vといった強いマイナス電圧が入る可能性があります。


逆接続がDC/DCコンバータに与える影響

DC/DCコンバータは、本来「正しい電圧範囲で、正しい極性で」動作するように設計されています。
多くのICは、−0.3V程度までしか逆電圧に耐えられません。
これを超えると、IC内部の回路が破壊されるリスクがあります。


解決策:「トランジスタによる低ドロップ型逆接続保護回路」

この問題を防ぐために回路に追加されるのが、「トランジスタを使った逆接続保護回路」です。

中でも、電源ラインの電圧降下を最小限に抑える設計を「低ドロップ型(low-drop)」と呼びます。
たとえば、「PチャネルMOSFET」と呼ばれるトランジスタを使うと、

  • 正しい接続:MOSFETがオンになって電流がスムーズに流れる

  • 逆接続:MOSFETが自動的にオフになり、ICへの逆電圧を遮断する

というしくみで、効率を落とさず、安全性を高めることができます。


ダイオードではだめなの?

逆接続保護にはダイオードを使う方法もありますが、

  • 電圧を0.4~0.7Vほど消費してしまう(→効率が悪い)

  • 電源が弱い(たとえば24Vループ回路など)と、電圧ドロップが致命的になる

といった理由から、最近はトランジスタ(MOSFET)による保護が主流です。

このような回路は搭載すべき?

結論から言えば、はい、搭載すべきです。

特に以下のような条件がある場合は、逆接続保護はほぼ必須といえます:

  • 装置が現場で配線される(人手で電源をつなぐ)

  • 2線式電流ループバッテリー接続など、逆極性のリスクがある

  • 製品の信頼性や安全性が求められる(たとえば産業機器やセンサ)

逆接続が一度でも起きれば、電源ICやDC/DCコンバータが即座に破損し、
最悪の場合は周囲の回路や基板までもが故障します。
数円〜十数円の保護部品でそれを防げるのであれば、**「搭載しない理由はない」**とも言えます。

実際に回路図を描いてみた

「PチャネルMOSFETによる逆接続保護回路」の簡単な例です:

+Vin(正電源)


┌─▼───┐
│ P-MOSFET │
└─┬───┘

├───→ DC/DCコンバータのVin端子

GND(負電源)

※ゲートは抵抗でGNDにプルダウン

このように、PチャネルMOSFETを1個追加するだけで、
逆接続時には自動的に電流を遮断し、ICの破壊を防ぐことができます。

しかも、MOSFETは順方向に動作している間、電圧降下(ドロップ)も非常に小さく(数十mV程度)、電力ロスも最小限です。

スポンサーリンク

まとめ

「トランジスタによる低ドロップ型の逆接続保護回路を追加する」とは、
回路を逆につないでしまっても壊れないようにしつつ、効率も犠牲にしないスマートな設計方法です。

DC/DCコンバータを使った設計においては、信頼性を高めるための基本的な工夫のひとつとして、多くの実装例で採用されています。

  • DC/DCコンバータは逆接続に非常に弱いため、保護回路はあらかじめ設計に含めるべき

  • トランジスタ(MOSFET)を使った低ドロップ型保護は、効率と安全性の両立が可能

  • 「壊れるかもしれない」より、「壊れない仕組みを作る」設計がプロフェッショナル

--------------
なんだかなあ、週末、長期連休になるたびに今の会社の仕事が嫌になるときってあります。

人生短いですからね。

今は人手不足だし、がまんしすぎる必要はないですね↓

テックハブニュービー

スポンサーリンク



スポンサーリンク




シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする