TCP（Transmission Control Protocol）とUDP（User Datagram Protocol）は、インターネット上の通信に使われるプロトコルで、それぞれ異なる特性を持っています。以下に、それぞれの特徴と違いを簡潔に説明します。
スポンサーリンク
目次
1. TCP（Transmission Control Protocol）
特徴
- 接続型プロトコル
- 通信を行う前に、送信側と受信側で「コネクション（接続）」を確立します（いわゆるハンドシェイク）。
- 信頼性が高い
- データの送信が失敗した場合、自動で再送信します。
- 送信データが正しい順序で受信されることを保証します（データの順序が重要な場合に適しています）。
- 通信速度はやや遅い
- 信頼性を確保するためのオーバーヘッド（確認応答や再送）があるため、リアルタイム性が必要な通信には適しません。
- 主な用途
- ファイル転送（FTP）、メール（SMTP）、Webブラウジング（HTTP/HTTPS）など、信頼性が重要な用途。
2. UDP（User Datagram Protocol）
特徴
- 接続不要のプロトコル
- 送信側と受信側で事前の接続確立を行わずにデータを送信します。
- 信頼性が低い
- データが途中で失われても再送は行いません。
- データが到着する順序も保証されません（リアルタイム性が重要な場合に適しています）。
- 通信速度が速い
- 再送や確認応答のオーバーヘッドがないため、高速通信が可能です。
- 主な用途
- リアルタイム通信（VoIP、ビデオストリーミング、オンラインゲーム）、DNSクエリなど、速度が重要な用途。
3. TCPとUDPの主な違い
| 特徴 | TCP | UDP |
|---|---|---|
| 接続形式 | 接続型プロトコル（コネクション必須） | 接続レスプロトコル（コネクション不要） |
| 信頼性 | 高い（再送・順序保証あり） | 低い（再送・順序保証なし） |
| 通信速度 | やや遅い | 高速 |
| オーバーヘッド | 大きい（確認応答やエラーチェックが必要） | 小さい |
| 用途 | 信頼性重視（ファイル転送、Web通信など） | リアルタイム性重視（音声、動画、ゲームなど） |
4. ROS 1とROS 2におけるTCPとUDPの使い方
ROS 1（TCP通信ベース）
- 特徴:
- TCPROSというTCPベースのプロトコルを使用します。
- 信頼性が高く、データが確実に到達することを保証。
- 再送による遅延があるため、リアルタイム性には向かない。
- 適した用途:
- 小規模なネットワークでのロボット制御やデータ共有。
ROS 2（UDP通信ベース）
- 特徴:
- DDS（Data Distribution Service）に基づいており、UDP通信を使用します。
- QoS（Quality of Service）設定により、信頼性やリアルタイム性を調整可能。
- 再送や順序保証がない設定も可能なため、リアルタイム性に優れる。
- 適した用途:
- 大規模ネットワークや分散システム、リアルタイム性が重要なロボットアプリケーション。
スポンサーリンク
5. 結論
- TCP:
データの信頼性が最優先の通信に使用（ROS 1のように、確実な通信が重要な場合）。 - UDP:
リアルタイム性や高速性が求められる通信に適しており（ROS 2のように、速度と柔軟性が重要な場合）。
ROS 2では、UDPベースのDDSにより、信頼性を調整しながらリアルタイム性を確保する設計になっています。そのため、ROS 1に比べて大規模分散システムや動的な通信要件を持つロボットシステムに適しています。
